La CHA, CCOO y los Alcaldes de Serós y Almatret también dicen NO a la Térmica.

CHA pregunta por el complejo en el Congreso y en las Cortes de Aragón
(16/11/2005)
Chunta Aragonesista está efectuando un marcaje al proyecto de construcción de la térmica de Mequinenza. Su diputado estatal, José Antonio Labordeta, ya formuló en febrero una pregunta parlamentaria que el Gobierno contestó en blanco en abril: Madrid desconocía la iniciativa. El pasado verano, el diputado autonómico Pedro Lobera reclamó a la DGA la documentación que tuviera sobre el asunto, lo que le permitió, tras desplazarse físicamente al Departamento, acceder al legajo abierto por Industria tras recibir la solicitud del permiso por parte de Carboníferas Energía, SLU. Hace dos semanas, la responsable de asuntos ecológicos del grupo parlamentario nacionalista, Yolanda Echeverría, formuló al consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, una pregunta para conocer "qué opinión le merece" el proyecto de construcción de la térmica que promueve la empresa instrumental de la firma minera catalana Carboníferas del Ebro.

INICIATIVA CONFLICTIVA
Recelo en Mequinenza ante el proyecto de instalar una térmica
Una firma catalana prevé quemar 480.000 toneladas anuales de escoria y carbón. La instalación generará 82.500 toneladas de ceniza volante cada año.
Carboníferas Energía, una sociedad instrumental de la firma barcelonesa Carboníferas del Ebro, proyecta instalar en Mequinenza, junto al Ebro, una central térmica con capacidad para quemar anualmente 420.000 toneladas de escoria de carbón y 60.000 de lignito.
El proyecto, que requiere 50,1 millones de euros, tiene en contra a parte de los habitantes de la zona --especialmente agricultores y personas vinculadas al turismo, que lo ven como una amenaza para sus empresas-- y de los cercanos municipios leridanos, que temen recibir las emisiones de CO2 y ceniza arrastradas por el cierzo y que aparezcan desequilibrios ambientales en el área protegida de la confluencia del Cinca y el Segre con el Ebro, explicó Gabriel Pena, alcalde de Serós por ERC. Otros vecinos ven la iniciativa como "una forma de seguir adelante" la empresa tras el Plan del Carbón 2006-2012 que, además, permitirá eliminar las actuales escombreras, en las que reposan miles de toneladas de escoria.
RELACION FAMILIAR Hace unos meses, el ayuntamiento declaró el proyecto de interés público con los cuatro votos a favor del PSOE, que gobierna apoyado por el PP, y el rechazo de los tres de IU, que tuvo la alcaldía dos legislaturas con el PAR. La alcaldesa, Magda Godia, es hermana del gerente de Carboníferas, Miguel, exgobernador de Huesca y antiguo socio agrario de Luis Roldán.
La central, con una potencia de 37 megawatios, utilizará, según el proyecto, una mezcla con un 70% de escoria y un 30% de lignito de la cuenca minera de Mequinenza. No obstante, algunas fuentes apuntan que la instalación puede incinerar todo tipo de materiales.
El lignito presenta una elevada presencia de azufre --el 3,14%--, aunque apenas saldría a la atmósfera al neutralizarlo la abundante caliza --21%-- de la escoria, que también posee un 15% de carbono y un 80,22% de ceniza y CO2. La térmica, capaz de consumir cada hora 69,8 toneladas de carbón y escoria, generará cada sesenta minutos 10,4 toneladas de ceniza volante --85.280 anuales--. El vapor de agua --122 toneladas por hora-- saldrá de la caldera a 141º. El documento considera "bajos" y "reducidos" los niveles de emisión.
RESERVA DE COMBUSTIBLE La empresa dispone, según el proyecto, de una reserva de entre 15 y 20 millones de toneladas de escoria --parte de la cual reposa hoy en vaguadas de la zona-- a la que se suma una producción anual de 250.000 a 300.000. Este volumen, señala, "aseguraría la producción de la planta durante un mínimo de 50 años".
Esa cantidad supera a la que la Encuesta sobre la Generación de Residuos en el Sector Industrial 2003 , del Instituto Nacional de Estadística, atribuye en todo Aragón a los sectores de la minería, la construcción y las industrias con procesos combustivos.
El proyecto remitido a la DGA rechaza "utilizar directamente agua del embalse de Mequinenza para enfriar el condensador", ya que su devolución elevaría la temperatura y éso "podría desestabilizar el ecosistema". Algunas fuentes advierten de que posibles vertidos favorecerían la propagación del mejillón cebra.
POSTURAS El Departamento de Industria ve con buenos ojos la iniciativa por combinar el reciclaje de residuos --así cataloga la escoria la Comisión Nacional de la energía-- con la creación de empleo. Teóricamente, 25 directos y 35 indirectos.
La empresa sostiene que la central revitalizará el municipio "como centro de actividad minera que, unida a la creciente industria turística en torno a los pantanos de Ribarroja y Mequinenza, hacen prever una importante estabilidad, tanto económica como social, de la región".
Al diputado de CHA Pedro Lobera el proyecto le planta varias dudas, como la consideración de que el turismo y el autoempleo generan en la zona más riqueza de la que puede llevar la central, cuyo diseño carece de sistemas para reducir o almacenar el CO2. "Vale ya de llevar al medio rural aragonés los que no quieren el resto de zonas. Eso no va a salvar el medio sino a acabar de arruinarlo", dijo.

Boné pide más datos sobre la térmica

La central no requiere derechos de emisión al procesar residuos.
(17/11/2005)
El Departamento de Medio Ambiente de la DGA ha reclamado a Carboníferas Energía, la filial de Carboníferas del Ebro que promueve una central térmica junto al pantano de Ribarroja en Mequinenza, que le envíe una información complementaria sobre los efectos contaminantes de la instalación al considerar insuficientes para evaluar su impacto los datos incluidos en el proyecto. El Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga) quiere conocer más datos sobre las emisiones atmosféricas que producirá el complejo y sobre la calidad del aire en la zona en la actualidad.
Medio Ambiente, que está tramitando la Autorización Ambiental Integrada de la central paralelamente al estudio de su impacto ambiental, ha comunicado el expediente a la Generalitat. La central está proyectada a apenas unos cientos de metros del límite de las dos comunidades, lo que entraña el riesgo de que el cierzo arrastre sus emisiones atmosféricas hacia su territorio.
Paralelamente, la consejería que dirige Alfredo Boné ha solicitado al ayuntamiento de Mequinenza un informe acerca de si el proyecto cumple las ordenanzas urbanísticas y la normativa municipal.
La central, de 37 megawatios y que según el proyecto quemará anualmente 420.000 toneladas de escoria y 60.000 de lignito para producir unos 270.000 megawatios de electricidad, no requiere la adquisición de derechos de emisión de gases, ya que está catalogada como una planta de reciclaje al trabajar con residuos de la minería. Según el proyecto, producirá cada hora 122 toneladas de vapor de agua que saldrá de la caldera a 141º y generará anualmente 85.280 toneladas de ceniza volante.
La empresa prevé almacenar estos residuos en un vertedero situado a 400 metros del Ebro, por lo que CCOO ha pedido a la DGA que reconsidere su ubicación y que valore el riesgo de deslizamientos en las laderas de la zona.
El sindicato también ha reclamado a la DGA que determine "las cantidades de emisiones reales", que vigile la salida de mercurio a la atmósfera, que la empresa no "pueda decidir libremente" qué combustible utiliza en la planta y que si autoriza su funcionamiento haga constar en el permiso que "en ningún caso" podrá "quemar residuos distintos a los lignitos procedentes de las escombreras".
La promotora de la instalación sostiene que el carbón que tiene previsto utilizar carece de mercurio. Al mismo tiempo, las emisiones de azufre, presente en un 3,14% en el lignito de la cuenca de Mequinenza, quedarán neutralizadas por la abundancia de caliza --hasta el 21%-- en la escoria. El proyecto afirma que "prácticamente no tiene lugar" la emisión de óxido de nitrógeno por la baja temperatura de funcionamiento de la planta --850 grados en la caldera--, y que también serán "baja" y "reducida" la difusión de CO2, hidrocarburos y carbón no quemado.
Otra alegación alerta de que, si bien el proyecto rechaza la toma de aguas del pantano de Ribarroja --aunque tiene solicitada una concesión a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE)-- y su vertido tras refrigerar el complejo, las consecuencias térmicas de la instalación pueden favorecer la expansión del mejillón-cebra al provocar un calentamiento del agua.

¿Otra térmica?
JOSE LUIS Trasobares (18/11/2005)

Boquiabierto me quedé al enterarme de que el otrora jefecillo socialista aragonés, Miguel Godia, es gerente de una empresa carbonífera que pretende instalar una térmica en Mequinenza. Y más aún al saber que su hermana, alcaldesa de la localidad por el PSOE, no ha visto conflicto de intereses en la situación y se quedó tan ricamente en el pleno municipal donde se debatía el proyecto, para votar a favor del mismo deshaciendo el empate entre partidarios y detractores. E incluso he quedado pasmado por la reacción del Departamento de Industria de la DGA, que ve con buenos ojos la nueva central térmica a la que adjudica la meritoria labor de reciclar residuos (reciclaje... ¡cuantas barbaridades se cometen en tu nombre!), puesto que va a quemar cada año más de cuatrocientas mil toneladas de escoria de carbón. Qué ricura.

Así somos en la Tierra Noble. Si este proyecto sale adelante, habrá ya en nuestro territorio cuatro térmicas quemando lignitos sulforosos. Con el protocolo de Kioto planeando sobre nuestras cabezas, es una preciosa forma de hipotecarnos el futuro. Aragón sigue empeñado en salvar su semidesértico territorio llenándolo de toda la mierda que no quieren en ningún otro sitio: las granjas para el engorde de cerdos que nos inundan con sus purines, las minas a cielo abierto, las industrias superpesadas como esa fundición de plomo que reciclara baterías de coche junto a Albalate del Arzobispo... Y a eso lo llamamos desarrollo.

¿A cambio de qué nos comemos tan asquerosos marrones? A cambio de casi nada. Este territorio se ha convertido en el paraíso del purín de cerdo por el desgraciado precio de 7,5 euros por marrano engordado para las integradoras de fuera. Y sigue aceptando instalaciones contaminantes que apenas crean unas decenas de puestos de trabajo (como es el caso de la térmica que planean en Mequinenza). En vez de crear riqueza, almacenamos basura.

Nos va la marcha.


Alarma en el sur de Lleida por la construcción de una central térmica de carbón en Mequinensa
Los alcaldes de los pueblos afectados temen la contaminación que puede
generar la planta

LLUÍS VISA - Lleida
EL PAÍS - 16-11-2005

El proyecto de construcción de una central térmica de carbón en Mequinensa
(Zaragoza), promovida por la empresa Carbonífera del Ebro, ha creado alarma
en las localidades del sur de Lleida -La Granja d'Escarp, Serós,
Massalcoreig o Almatret- y también en la comarca oscense del Bajo Cinca. Los
alcaldes afectados temen que la planta pueda ser un agente contaminante en
una zona de gran valor agrícola. Entidades ecologistas aragonesas y
catalanas han presentado alegaciones contra el proyecto solicitando que no
se ejecute por razones ambientales, económicas y turísticas.

La iniciativa presentada hace meses en el Ayuntamiento de Mequinensa prevé
la construcción de una térmica de 37 megavatios de potencia, a unos ocho
kilómetros aguas abajo del río Ebro a su paso por esta localidad, en las
instalaciones mineras propiedad de la empresa. La central quemaría un carbón
de baja calidad teniendo en cuenta que se trata de lignito rojo procedente
de las escombreras que durante años se depositaron en el exterior de las
minas explotadas en la cuenca minera de Mequinensa. En este caso sólo se
utilizaría el 30% de carbón.

La térmica, que cuenta con el informe favorable de la Comisión Nacional de
la Energía, sería de las denominadas "centrales verdes" porque funcionan con
una técnica de combustión indirecta que, a juicio de los expertos, atenúa
los efectos contaminantes sobre el medio ambiente. Sin embargo, los
ecologistas y los alcaldes de las poblaciones situadas en el área de
influencia de la térmica recelan de esta circunstancia porque no creen que
reduzca las emanaciones de gases ni elimine el fenómeno de la lluvia ácida.

La empresa tiene previsto poner en marcha la central en 2007. El proyecto ha
generado diversidad de opiniones en la zona. A favor están el Ayuntamiento
de Mequinensa, gobernado por el PSOE y el PP, y en contra, los grupos
municipales de IU y el Partido Aragonesista (Par), además de los alcaldes de
las localidades vecinas, la mayor parte catalanas. Jaume Borbón, concejal de
IU y ex alcalde de Mequinensa, considera que, aunque será una central de
baja potencia, nadie puede garantizar que no contaminará. "La combustión de
carbón producirá gases y otro tipo de emanaciones nocivas que afectarán al
entorno y que perjudicarán la actividad turística en la zona", señaló.

El grupo Ecologistas en Acción del Bajo Cinca denuncia la existencia de
favoritismo hacia la empresa que promueve la térmica, ya que su gerente
Miguel Godia -ex alcalde de Mequinensa, ex gobernador civil de Huesca y ex
delegado del Gobierno central en La Rioja durante el mandato de Felipe
González- es hermano de la actual alcaldesa de Mequinensa, la socialista
Magdalena Godia. Miguel Godia causó alta en la sociedad en julio de 1996
como apoderado y a fecha de ayer no constaba su baja.

Posibles irregularidades

La alcaldesa de Mequinensa manifestó ayer no tener conciencia de haber
incurrido en ningún tipo de irregularidad y consideró de mal gusto que se
haga alusión a la cuestión del parentesco. "Mi hermano es un trabajador que
hoy está en esta empresa y que mañana puede estar en otra. No veo que
existan motivos para abstenerse en las votaciones que puedan afectar a este
proyecto, ya que es tan lícito votar a favor como hacerlo en contra", señaló
Godia. La alcaldesa afirmó que en este asunto sólo se guía por los intereses
del municipio. Añadió que la industria será buena para Mequinensa porque
representará ingresos económicos y garantizará la continuidad de la cuenca
minera y de muchos puestos de trabajo.

Godia dijo que concederá a Carbonífera del Ebro la licencia para iniciar las
obras si el informe del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental es
favorable. Ecologistas en Acción presentó el 13 de junio un escrito de
alegaciones ante Medio Ambiente del Gobierno aragonés, en el que se asegura
que existen fundamentos, avalados por la experiencia de otras instalaciones
similares, para temer que los productos de la combustión que se emitirán
pueden dañar la salud de los habitantes de las localidades vecinas y los
cultivos y vegetación natural de la zona. "Además de alejarnos un poco más
del cumplimiento del tratado de Kioto, que limita la emisión de gases que
originan el calentamiento del clima, supondrá un deterioro de la calidad del
aire, en especial por la emisión de óxidos de azufre y de nitrógeno", señala
Saturnino Barbe, portavoz de la entidad ecologista.

En concreto, se teme, como producto secundario de la contaminación, la
formación de ozono, gas que es nocivo para las personas y para la
agricultura incluso en muy bajas concentraciones. Estos gases contaminantes
se dirigirían por efecto del viento hacia la zona de Almatret en invierno;
es decir, hacia Cataluña, y hacia el valle del Cinca y del Segre en verano.
Los alcaldes de la parte catalana están preocupados por las consecuencias
negativas que tendrá el proyecto para sus municipios.

Inquietud en Seròs y Almatret por una nueva central térmica

M. J. IBÁÑEZ / E. BAYONA
SERÒS
Segrià
RAMON GABRIEL.
La planta generará 12 toneladas de
ceniza y 129 de vapor de aire cada hora

Los alcaldes reclaman preservar el Aiguabarreig Segre-Cinca
Los alcaldes de Seròs, Gabriel Pena (ERC), y de Almatret, Ramon Pallàs(CiU), manifestaron ayer su inquietudpor el proyecto de construcciónde una nueva central térmica por parte de la empresa Carboníferas Energía, en una finca situadaen el término de Mequinenza (Zaragoza), justo en el límite territorial con estos municipios leridanos. La inversión, que ya tiene la autorización del ayuntamiento de Mequinenza y está en fase de tramitaciónante el Gobierno de Aragón, afectará al espacio protegidodel Aiguabarreig Segre-Cinca, una zona de bosque de ribera de gran riqueza ecológica, reconocida por los gobiernos autonómicos de Catalunya y de Aragón.
EMPLEOS / La intención de los promotores es «ofrecer una alternativa laboral a los trabajadores de la minería de la zona, un sector que se encuentra en plena reconversión», indicó el primer edil de Almatret. Así, la compañía prevé construir una planta de ciclo combinado, que consumiría unas 420.000 toneladas anuales de escombreras (residuos del carbón) y otras 60.000 toneladas de carbón natural, según figura en el proyecto presentado ante la consejería aragonesa de Medio Ambiente.
«Lo que más nos preocupa es la desinformación a la que estamos sometidos», denunció el alcalde de Seròs, que expresó su temor porque la planta térmica «pueda llegar a incinerar, llegado el caso, algún residuo distinto al que ahora se nos dice». Tanto Pena como Pallàs instaron a la Generalitat de Catalunya a solicitar información sobre el proyecto, «que se nos instala en la raya de nuestros pueblos, sin que nosotros tengamos derecho a intervenir». dijo el republicano.
La central térmica de Mequinenza costará 55 millones de euros y producirá 37 megawatios de energía eléctrica, mediante la quema, a una temperatura de hasta 850° C, de residuos de carbón. Al tratarse de una actividad de reciclaje, la Comisión Nacional para la Energía le ha otorgado un trato tarifario preferencial. El proyecto que los promotores han enviado al Gobierno de Aragón admite que habrá emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera y reconoce que el agua que revertirá en el Ebro tendrá una temperatura de 141 grados. Se generarán 12 toneladas de ceniza por hora y se emitirán 129 toneladas de vapor de agua al aire.